此外,美國自亞洲國家和西半球地區進口產品有著非常大的差異性。
根據2015年至2019年期間出口到美國107種成衣類別的詳細分析,我們計算亞洲地區(包括中國大陸、東協成員國、孟加拉和印度)與西半球地區之間的出口相似性指數(Export similarity index, ESI)。表7顯示這兩個區域之間的相似度極低。
特別是,中國大陸與西半球地區之間的ESI值在2015年降至40.8,2019年降至39.6,這表明這些國家的出口產品正變得更加多樣化。
相反,在2015年至2019年期間,中國大陸、東協(其成員國包括主要成衣出口國,如越南、印尼、柬埔寨、馬來西亞和泰國)和孟加拉似乎出口越來越多類似的產品到美國。由於美中關稅戰,亞洲供應商對美國的成衣出口在2019年有所增加,這就是為何是亞洲供應商,而不是NAFTA和DR-CAFTA成員國之因。
表7: 出口相似度指標(ESI)
出口商
|
2015年ESI值
|
2019年ESI值
|
2015 vs 2019年出口產品結構
|
西半球 vs 中國大陸
|
40.8
|
39.6
|
相似度較低
|
西半球 vs 東協
|
55.8
|
54.5
|
相似度較低
|
西半球 vs 印度
|
53.8
|
52.3
|
相似度較低
|
西半球 vs 孟加拉
|
52.3
|
48.8
|
相似度較低
|
東協 vs 中國大陸
|
68.4
|
68.3
|
相似度變動不大
|
孟加拉 vs 中國大陸
|
48.3
|
49.3
|
相似度較高
|
印度 vs 中國大陸
|
50.3
|
47.4
|
相似度較低
|
東協 vs 孟加拉
|
62.3
|
63.7
|
相似度較高
|
資料來源: OTEXA 2020年統計數據
注意:“ WH”是指西半球。ESI值的範圍是0到100。ESI值越大,二個比較國家的出口產品結構相似度越高。
總結,到2020年,美國成衣的進口模式可能會繼續改變,有些關鍵問題尚需注意,包括:
(一)新型冠狀病毒將嚴重破壞中國大陸紡織品和成衣供應鏈,並影響到亞洲其他地區。鑑於目前形勢,美國時尚品牌和零售商將繼續減少對中國大陸採購。
(二)美中“第一階段”貿易協定能否順利實施,還是會引發兩國間新一輪貿易緊張局勢和貿易不確定性。
(三)川普政府是否在美國總統選舉年度內採取新一波貿易限制措施,這可能會影響美國與主要成衣出口國(如: 印度、越南、墨西哥和歐盟)的貿易關係。
(四)《美國-墨西哥-加拿大自由貿易協定》(USMCA)的批准和最終執行是否會讓更多的成衣生產和採購發生在北美地區。