歐盟執委會(European Commission)正在調查美國運動服飾公司Nike是否在荷蘭獲得優惠關稅待遇，從而超越其競爭對手取得不公平的市場優勢。
歐盟執委會針對Nike集團旗下兩家公司(Nike European Operations Netherlands BV和Converse Netherlands BV)的稅務待遇進行調查。目前這兩家公司在歐非及中東地區（EMEA地區）經營Nike及Converse品牌的開發、市場和產品銷售等業務。
這兩家公司取得Nike和Converse兩個品牌在歐非及中東地區有關智財權的使用許可，以換取Nike集團旗下二家企業權利金的賦稅抵免，目前這兩家位在荷蘭的企業其稅目處於“透明”（意謂在荷蘭不予課稅）。Nike集團旗下企業結構本身排除在歐盟國家援助規範之外。
自2006年到2015年，荷蘭稅務機關發布了五項稅務裁定，其中兩項仍在生效當中，並批准了一項計算Nike European Operations Netherlands和Converse Netherlands 2家公司關於智財權使用及支付權利金的方式。
由於這些裁定，企業是按照有限的經營利潤率條件，以銷售額為計算基礎在荷蘭被課以稅賦。執委會關注的是，裁決認可的權利金似乎高於那些根據公平交易原則(Arm's Length Principle)達成協議，以市場條款進行談判的獨立企業。
負責競爭政策的委員Margrethe Vestager表示：「成員國不應允許企業設定複雜的結構，過度減少其應稅利潤，並給予他們一個超越其競爭對手不公平的優勢。執委會將仔細調查Nike在荷蘭的稅收待遇，評估它是否符合歐盟國家的援助規則。同時，本人歡迎荷蘭政府採取改革企業稅收規則的行動，並確保歐盟區內企業能夠在一個公平競爭的環境中運作」。
歐盟執委會的調查重點將聚焦在，荷蘭是否認可這些權利金的課稅裁定，自2006年起就過分減少Nike European Operations Netherlands BV和Converse Netherlands BV這2家公司在荷蘭的應稅基數。因此，荷蘭可能已授予Nike集團一個選擇性優勢，就是相較於其他獨立企業或集團，允許該集團根據市場條款來對這些交易進行定價，並賦予減稅。如果這些得到證實，這將構成非法的國家援助。
Nike的發言人表示，歐盟執委會的調查是“毫無根據”。
「Nike遵從並嚴格確保該公司與其他在荷蘭營運的企業一樣遵守所有相同的稅法。我們認為歐盟執委會的調查是沒有根據的」。