美國成衣企業不斷演化的採購策略的財務影響
為了更深入地了解採購策略對公司財務的影響，我們進一步分析了這些美國50大成衣企業公開的財務報表。有兩種模式是值得關注的：
在2014年至2017年期間，實施多樣化採購基地的企業通常能夠降低採購成本並提高毛利率
特別是，如下表所示，那些增加採購基地國家數或地區數的企業，在2013-2014年度的平均毛利率從41.4％提高到2015-2017年度的43.7％（上升2.32個百分點）。
同樣地，這些增加供應商數量的美國成衣企業2013 - 2014年度的平均毛利率也從35.7％上升至2015 - 2017年的37.8％（上升了2.15個百分點）。
相較之下，那些在2014年至2017年間進行整併採購基地的美國成衣企業的毛利率略有下降。然而，有趣的是，毛利率較高的企業傾向於進行整合，而非多元化其採購基地 - 他們的目標通常是針對高檔或高端市場，這表示降低採購成本可能不是他們緊迫的優先事項。
前50大成衣企業平均毛利率
|
用於採購基地的國家/地區數量*
|
2013-2014
|
2015-2017
|
變動率
|
|
增加
|
41.4%
|
43.7%
|
2.32
|
|
減少
|
47.6%
|
44.9%
|
-2.66
|
|
沒變動
|
40.9%
|
41.4%
|
0.51
|
資料來源: 彙總自各家企業的財務報表 *所指2014年至2017年期間所作的調整
|
使用供應商數
|
2013-2014
|
2015-2017
|
變動率
|
|
增加
|
35.7%
|
37.8%
|
2.15
|
|
減少
|
44.6%
|
42.6%
|
-1.94
|
|
沒變動
|
42.8%
|
43.2%
|
0.40
|
資料來源: 彙總自各家企業的財務報表 *所指2014年至2017年期間所作的調整
另一方面，企業對於選擇採購策略與淨利潤率之間沒有明確的模式。
特別是，如下表所示，增加了採購基地國家數或地區數的美國前50大成衣企業，其年度淨利潤率下跌，平均從2013 - 2014年的9.4％降至2015-2017期間的7.4％（下降1.96個百分點）。
同樣地，增加供應商數的企業其淨利潤率也從2013 - 2014年9.5％下降至2015 - 2017年的8.7％（下降0.77個百分點）。此外，在同一時間段內，整併採購基地的企業其淨利潤率也下滑。
有趣的是，只有採購策略保持不變的企業能夠提高其淨利潤率。雖然有多種因素可以發揮作用，但針對其結果可能的解釋是，採購基礎多樣化策略會給公司帶來額外的管理成本。
今日的成衣採購不僅僅是最大限度地降低商品成本。相反地，它越來越需要在各種因素之間取得平衡，包括採購成本、加速上市、可靠性、靈活性和風險控制。
前50大成衣企業平均毛利率
|
用於採購基地的國家/地區數量*
|
2013-2014
|
2015-2017
|
變動率
|
|
增加
|
9.4%
|
7.4%
|
-1.96
|
|
減少
|
6.7%
|
6.1%
|
-0.62
|
|
沒變動
|
1.2%
|
2.3%
|
1.09
|
資料來源: 彙總自各家企業的財務報表*所指2014年至2017年期間所作的調整
|
使用供應商數
|
2013-2014
|
2015-2017
|
Change
|
|
增加
|
9.5%
|
8.7%
|
-0.77
|
|
減少
|
5.2%
|
3.9%
|
-1.32
|
|
沒變動
|
2.7%
|
4.60%
|
1.86
|
資料來源: 彙總自各家企業的財務報表*所指2014年至2017年期間所作的調整
總之，我們預計美國成衣企業在未來幾年將繼續調整其採購策略。然而，正如我們的研究結果顯示，並沒有適合所有企業的最佳做法，特別是關於調整公司財務的影響。