根據奧媒標準報、die Presse及Kurier等媒體近日分析歐盟在美國發起貿易戰之勝算報導如后。
歐盟執委會已列出報復清單並通知各會員國：面對川普總統將對各國之鋼鋁品課徵懲罰性關稅一事，歐盟執委會已列出報復清單並於本(2018)年3月6日通知各會員國。該清單包括：柳橙汁、玉米、馬鈴薯、番茄、化妝品、襯衫、鞋類、船屋(houseboat)，以及哈雷機車、波本威士忌及Levi’s牛仔褲。被納入報復清單的產品，大多是相對容易可由歐盟境內產品取代，且為高品牌價值或是產自重要共和黨員家鄉者，以對川普施壓；惟該等產品在美歐雙邊貿易不具重要性，其總值約28億歐元，不到美自歐盟進口總值1%，遠低於歐盟輸美鋼鋁品總值60億歐元。美國是歐盟最大出口市場，每年歐盟對美出口貨品及服務金額達3,750億歐元。
歐盟理事會是否同意上述報復措施仍具不確定性：縱使歐盟執委會被授權統一訂定對外貿易政策及競爭政策，上述報復措施仍需獲歐盟理事會同意，這為該等措施是否可付諸施行帶來不確定性。不只德國，擁有標緻汽車(Peugeot)及雪鐵龍車廠(Citroen)的法國亦不樂見美歐雙方開啟貿易戰。歐盟執委會預算執委Gunter Oettinger表示，歐盟目標是避免大西洋發生貿易戰，因兩敗俱傷結果將使亞洲成為贏家，故應採取會對美國產品出口產生影響但不致擴大衝突之「妥適措施」。
歐盟目標並非要打贏貿易戰而是被動回應，以及不讓美方措施成為惡例：歐盟係採取較為保守之報復手段且亦游走於WTO規範之法律邊緣；當美國先針對輸美進口品。增採取全球防衛措施，歐盟之報復計畫才合乎規範。若美國課徵關稅之理由為「國家安全考量」而非進口品激增，歐盟對該理由難以信服，則需提告WTO爭端解決機制，以避免「以國安為名行貿易保護之實」成為未來效仿惡例。
川普之鋼鋁品關稅措施非國安考量：川普表示美國之鋼鋁品措施是因應中國大陸以傾銷價格輸出其產品，以及歐盟「不公平貿易障礙」；川普亦承認，在北美自由貿易協定(NAFTA)更新談判中，不願在鋼鋁品給墨西哥及加拿大優惠關稅並非國安考量，而是談判籌碼。倘從美國防產業觀點出發，亦難以合理化所謂「國安」之理由，相關製造業者擔心進口鋼鐵價格上漲將使戰鬥機及坦克車更昂貴，且他國之反制措施可能切斷美國軍品出口(例如：加拿大於去年因其龐巴迪(Bombardier)補貼爭端案取消美波音公司之訂單)，而貿易戰可能為美國帶來經濟衰退，隨之而來之稅收減少亦可能使美國防預算遭削減。由此看來，關稅之提高反將危及美國國家安全。
另TTIP即使完成談判也可能被川普否決：各界曾將歐巴馬任內未完成「跨大西洋貿易及投資夥伴協議(TTIP)」視為錯失良機，歐盟也有反對聲浪如來自德國、奧地利等；惟即使TTIP完成談判，也可能在川普任內受到否決。
【資料來源: 經濟部國際貿易局】