英國Sussex大學英國貿易政策研究中心(UKTPO) 研究結果指出，製造業佔英國經濟僅10%，但許多服務業工作來自於製造業。製造業在英國貿易佔比極高，出口佔整體貿易量44%，進口佔57%，其中有47%的出口及55%的進口來自歐盟。因此脫歐對英國製造業的影響相對於英國經濟更為重大。
UKTPO將英國國際貿易夥伴分為3類: 歐盟會員國、英國以歐盟會員國身分享有67國的自由貿易協定(FTA67)，以及世界其他國家(ROW)，並模擬5種可能的脫歐模式如下：
第一種，EEA被認為是最順暢的脫歐模式，英國離開關稅同盟但留在單一市場，且保留與歐盟之自由貿易協定(FTA)及FTA67。
第二種，英國脫離單一市場，維持與歐盟之FTA，且保持FTA67。
第三種，英國脫離單一市場，維持與歐盟之FTA，但停止FTA67。
第四種，無脫歐協定(硬脫歐)，並使用WTO協定與所有國家進行貿易。
第五種，硬脫歐，但假設能夠與所有其他國家簽訂FTA。
數據分析顯示，第二及第三種模式可能造成之成本相對較低，顯示出維持FTA67可直接改變英歐關係且成本較低。第5種模式顯示，即使英國成功與歐盟以外之所有國家簽訂FTA，也無法彌補因脫歐所造成的損失。第3種模式所造成的損失與第5種模式相似，保持與歐盟之FTA(佔英國貿易約一半)與簽訂歐盟以外之FTA(佔英國貿易的另一半)，其利益相彷。但英國目前與歐盟的關係更勝於FTA，因此與歐盟外國家簽訂之FTA無法補償英國離開關稅同盟及單一市場之損失。
不同脫歐模式所帶來之結果差異很大，且對不同產業的影響差異也非常大，其中影響最大的產業為出口至歐盟之產業。織品、服裝服飾品及鞋類產業由於出口歐盟比例極高，可能在脫歐後呈現衰退。
相較之下，食品加工類產品出口歐盟比例較低，但自歐盟進口比例高，因此喪失歐盟出口市場對該產業影響較小，且能夠提高自歐盟進口之貿易壁壘提升對該產業之保護。雖然貿易保護能夠提升部分產業之產出，但所帶來的價格提升卻轉嫁到消費者及購買原料的生產者身上。
此外，UKTPO也根據OECD R&D密度分類發現，高度、中高度R&D密集產業受到脫歐影響較大。英國政府產業策略為促進高科技業發展，若進行脫歐恐將使該目標難以達成。最後是英國製造業改變所造成的地區性衝擊。食品加工業密集區之產出將成長，但大部份製造業工作密集區將因脫歐帶來風險，包括Sunderland、 Birmingham、Coventry、 Derby、 Cheshire East、 Solihull及County Durham，顯示出汽車製造業對評估脫歐風險的重要性。
【資料來源: 經濟部國際貿易局】