通貨膨脹影響成衣供應鏈 (下)

(發佈日期：97年4月18日)

消費者物價通膨導致更高的薪資

l      在一些通膨率高於越南與中國的國家，中國農曆年後的換工作潮，傳統上意味著開工後普遍性的曠工期，需要以更高的薪資來招募替代之勞工。

l      在2020年前中國15-19歲人口將每年減少，而且在其他成長的產業也沒有人力不足。但是大部份成衣出口國家，整體經濟成長比製作成衣之速度更快，代表工作不再那麼缺乏。

l      現今在部分國家(如孟加拉或埃及)，薪資長期落後於物價達10年之久，如果薪資長期不隨物價調整，買主幾乎不可避免地將必須承擔負面形象之衝擊。

l      這些現象不僅發生在低薪資國家，去(2007)年此等事件在大量僱用廉價外勞的約旦、馬來西亞及模里西斯等地也屢見不爽，外勞的薪資較本地勞工明顯少了許多；西方零售商的工廠聘僱這些移民的行徑，將影響渠等之聲譽。

其他成本之通貨膨脹

l      越南政府的抑制通膨政策導致商業貸款利率高達15%。使用本地布料之貨幣升值國家(如巴西、土耳其、印度與泰國)也見識到原料成本飛漲的情勢，但是人民幣升值後，中國重要原料進口變得相對地更為便宜。

l      製造商更大的偏好是在本地銷售，因為較國外買主低價承購更為有利潤。在2006年中國國內成衣銷售佔29%，少數中國製造商需要大幅削價求售，以保持與巴塞隆納或Bentonville(美國Wal-Mart總部設於此地)買主的交易關係，惟現在外銷美國僅佔中國成衣製造量之8%，而印度國內市場也快速成長中。

製造商自中國外移

l      近期香港成衣產業的每日話題，就是將生產線自中國撤離。香港成衣業發言人預言每天將有越來越多的關廠事件，更甚於過去香港成衣業黃金歲月時將工廠移至中國；此舉否定了買主要脅降價，不然就取消合作關係的手法；而這種主流趨勢的發展帶來此消彼長的影響，但也逐漸改善部分國家的整體競爭性。

l      在印度，目前致力於發展紡織園區，可能是純房地產投機心理，但提供被限制的印度成衣產能實質之擴展機會。在土耳其主要製造商中，時尚服飾完全被摒棄於紡織業之外；但卻大舉投資於埃及成衣與紡織新設施。

l      而在印尼，官方阻攔紡織業投資之後，一群印尼主要紡織企業在今年初宣佈，將廣泛擴大於本地之成衣製造產能--早先印尼紡織企業避免的營業範圍。同時，更多的台灣與南韓紡織業者在越南與孟加拉設置布廠與纖維廠。

l      成本增長並不意味中國全體製造業價格的成長，因為近十年之改善生產力意味著製造成本經常性的下降。

通貨膨脹對買家與賣家的意義

l      分析家對於在西方零售業銷售開始減緩之際，即下結論認為中國不再是最好的世界工廠不予認同。同樣地，在2005年全球取消紡織品配額之後，認為中國是世界唯一工廠的論調過於天真。

l      全球原料價格飆漲，中國人民幣升值抵消原料漲價之衝擊；長期以來，中國企業家有令人超乎想像的經營效率；迄今亦未見對在上海、廣東製造業聚落外的龐大廠房籌建計畫有所影響。

l      通貨膨脹再度出現，對銷售業績趨緩的零售商而言實在是時運不濟。但此為全球性的問題，對中國並不是獨特事件，也 不是浮動的貨幣或中國新勞動法所引發的問題，亦不會因為西方需求趨緩而嘎然而止，或是又快速地消失的無影無蹤；買主須重新調整營運策略，以謀取更佳之利潤。