通貨膨脹影響成衣供應鏈(上)

(發佈日期：97年4 月16 日)

l       通貨膨脹再度出現，對銷售業績不佳的零售商來說，這樣的環境不可能使業績回升。事實上，成本上漲衝擊了所有的成衣供應商，買主若要有更好的利潤，也必須開始重新調整策略。

兩個世界

l      紡織業有一段時間像是分處在兩個世界，在其中一個世界的生活過去15年來少有變動。富裕國家成衣進口成長，保護主義者擔心成長的幅度會越來越快。部份人士企圖阻止美國於今年年底取消中國部份紡織品進口配額限制，另一些人則遊說歐盟對那些剛剛解除配額限制，推測可能會淹沒歐洲的成衣進口產品採行懲罰性關稅。

l      同一時間，一些貧窮國家（主要為柬埔寨與孟加拉）遊說美國給予低進口關稅，而另一些國家（包括與南非一樣比柬埔寨與孟加拉要富裕許多的國家）則是想辦法遊說美國維持高關稅。樂施會等行動主義團體抨擊，歐盟最近同意摩里西斯輸歐產品享有較寬鬆的免稅待遇的決定，不具公正性。但誰能來合理解釋這樣的決定對低度開發的摩里西斯而言是不符合利益的呢？

l      在另一個世界，在這個當行動主義者批評免稅待遇，保護主義者又預測若不限制中國進口品，天會塌下來的時候，買主感覺面臨著每天世界局勢瞬息萬變的狀況，而這在過去15年的生活中不曾出現，過去的生活是可預測的。惟雖然變化很多，但是業界有個一致的模式，那就是成衣價格持續降低。

l      成衣價格降低的原因，是由於西方顧客將成衣製程移往以成衣產業為經濟發展主軸的國家。由於貧窮國家的失業，或未按專長就業的狀況無法控制，廉價勞力非常充沛，薪資水準低的讓西方人訝異，卻仍比他們在自己村落賺的多。

l      如果價格開始上漲，因應西方買主持續降價的要求，工廠就會壓縮成本，而工人通常會發現，壓縮的成本都是來自他們的薪資。

l      在過去10年的大多數時間裡，中國是舞台的要角。雖然中國的薪資自2000年開始即持續上升，中國大陸企業降低成本的聰明做法，已經拉低中國製造品在全球市場的價格，中國也不是唯一這樣做的國家。目前中國再度面臨通貨膨脹的狀況已是眾所週知，所有新興市場成衣供應國都面臨這波通貨膨脹的問題。

生活花費增加

l      新興市場消費者的生活基本負擔增加了。全球糧食與能源價格的急速上漲對低收入國家（如柬埔寨）的衝擊，大過富裕西方或中等收入國家（如墨西哥）。對幣值上升的國家（如印度或泰國）的衝擊則比那些幣值維持穩定的國家（如孟加拉）來的小。2008年1月幾乎所有前20名成衣出口國的通貨膨脹為富裕國家的2倍，2007年中國的日常生活花費上漲7.2%，越南於2007年1月上漲6%，2008年2月則上漲15.7%。

通貨膨脹的影響

l      其他對薪資的通貨膨脹影響包括中國新勞動基準法之實施，以及保加利亞與羅馬尼亞加入歐盟等。中國成衣工人缺工狀況在西貢、曼谷與雅加達也有類似情形，將工廠遷往國境內其他地區的效果並不大。

l      在東歐，企業主自貧窮的鄰近國家（如摩爾多瓦），或中國與越南等國引進廉價勞工。甚至在摩里西斯，由於成衣業逐漸衰退，未來發展有限，且員工常被解雇，很少人願意在成衣工廠工作，所以工廠也必須進口移民勞工—尤其是來自孟加拉的移民。